2010. gada 19. oktobrī pieņemti grozījumi ministru kabineta 2010.gada 16.februāra noteikumiem Nr.146 "Obligātās nekaitīguma prasības pārtikas piedevām un pārtikas produktiem, kuros izmantotas pārtikas piedevas", kas stājas spēkā 22. oktobrī.
Saskaņā ar likuma grozījumiem, turpmāk pārtikā ir atļauts lietot saldinātāju neotamu E 961.
Neotams ir ļoti koncentrēts saldinātājs, kura salduma potenciāls ir no 7000 līdz 13000 reizēm lielāks nekā cukuram. To var lietot kā saharozes vai citu saldinātāju aizvietotāju plašā produktu klāstā. Neotamu var lietot atsevišķi vai kopā ar citiem saldinātājiem. Turklāt neotams var izmainīt pārtikas vai dzērienu garšu.
Pec mūsu apkopotās informācijas neotams nav kaitīgs veselībai un to var lietot droši. Pagaidām gan šo saldinātāju ražotāji izvēlas lietot reti, tomēr cerams, ka ar laiku tas aizstās plaši lietotus saldinātājus, kuri tiek vērtēti kā veselībai kaitīgi.
Lūdzu, uzgaidiet...
Labāk jau nu būtu atļāvuši izmantot Stēvijas augus saldināšanai. Japānā tas ir populāri un plaši izmantots. Tikai ES cukura nozares aizsardzības dēļ bremzē tās ieviešanu.
tas wis ir loti neweseligs!!!
Kamdēļ to saldinātāju atļauj tikai tagad, ja tas skaitās nekaitīgs?
Tagat jau daudzi slimo no tiem e . Vēl pēc laika sāks sprākt kā mušas. Jo izrādīsies ka maisījumā ar kādu citu (E) tas būs jau...
Jā, kur var dabūt Stēvijas stādus??? No kā to NEOTEMU -tādu brinumsaldumu ražo-13000x saldāks!!!? Tas liek būt piesardzīgiem, bet biznesā jau ar līdzcilvēku veselību nerēķinās !
..starp citu, arī dabīgie cukuri izmaina ēdienu un dzērienu garšu..tēvs no Indijas atveda vārītu cukurniedru sīrupu, tur to sauc par gur ..nu, kafija izmainās katastrofāli..iedzert ir grūti..
mazāk pūstošu zobu, un mazāk resnu cilvēku. ir labs pēc mana.
@vilnis e nav ķimijas simbols, tas ir saīsinājums. viens no e ir skābeklis, un tu to nevari saukt par kaitīgu.